Φεντερίκο Καράσκο: Απόφοιτος Πληροφορικής, επιχειρηματίας και διαμφισβητούμενος πραγματογνώμονας

Σε μια περίοδο που η υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών εξακολουθεί να προκαλεί κοινωνικούς και πολιτικούς κραδασμούς, ένα πρόσωπο που προκάλεσε αιφνιδιασμό με την εμπλοκή του στη δημόσια συζήτηση είναι ο Φεντερίκο Καράσκο. Ο Ιταλός υπήκοος και απόφοιτος του Τμήματος Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Πατρών, εμφανίστηκε ξαφνικά ως τεχνικός συνεργάτης στην ομάδα που επιχείρησε να αμφισβητήσει τη γνησιότητα τριών επίμαχων βίντεο, κρίσιμων για την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης. Παρουσιάστηκε ως ειδικός στην τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιακή πιστοποίηση πολυμέσων, χωρίς όμως να συνοδεύεται από επαληθεύσιμες επιστημονικές διαπιστεύσεις σε τομείς όπως η δικανική ανάλυση βίντεο ή η ψηφιακή εγκληματολογία.

Ο Καράσκο διατηρεί επαγγελματική παρουσία στην Ελβετία, όπου δηλώνει επικεφαλής της Graypes GmbH, εταιρείας που – σύμφωνα με τον ίδιο – χρησιμοποιεί τεχνολογίες AI για την ανάλυση επιχειρηματικών ιδεών και επενδυτικών κινδύνων. Παράλληλα, αυτοπροβάλλεται ως έμπειρο στέλεχος στον χώρο της πληροφορικής και της καινοτομίας, με σταδιοδρομία που, όπως λέει, εκτείνεται από την ανάπτυξη προϊόντων μέχρι τη διαχείριση διεθνών έργων. Ωστόσο, πολλές από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες παρουσιάζουν ασαφή στοιχεία. Για παράδειγμα, η πρώτη του επιχειρηματική πρωτοβουλία, η «Life Tree», είχε ως αντικείμενο την ομοιοπαθητική, αλλά σήμερα φαίνεται να μην έχει λειτουργική παρουσία, ενώ η ιστοσελίδα της παραπέμπει σε περιεχόμενο άσχετο με την αρχική της αποστολή.

Επιπλέον, ο Καράσκο συμμετέχει σε διαδικτυακά σεμινάρια με θέμα την κατασκοπεία, τις μυστικές υπηρεσίες και τις γεωπολιτικές ισορροπίες, με οικοδεσπότη τον Κώστα Πικραμένο – ένα πρόσωπο που αυτοπροσδιορίζεται ως «ειδικός εμπειρογνώμονας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου», χωρίς όμως να υπάρχει επιβεβαίωση από επίσημους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Οι τίτλοι και οι ρόλοι που συνοδεύουν τις δημόσιες εμφανίσεις του Καράσκο μοιάζουν να αποτελούν ένα πλέγμα πολυσχιδούς – αλλά συχνά ανεπαληθεύσιμης – επαγγελματικής δραστηριότητας, χωρίς σαφές ακαδημαϊκό ή επιστημονικό υπόβαθρο στους τομείς για τους οποίους γνωμοδοτεί.

Η απόπειρα αμφισβήτησης της γνησιότητας των βίντεο από τα Τέμπη, με τεχνική έκθεση που συνυπέγραψε ο Καράσκο μαζί με τον πραγματογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη και τον καθηγητή Μανώλη Παπαδάκη, αποτέλεσε αφορμή για νέα ένταση ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Δημοκρατία. Η μεν αντιπολίτευση έκανε λόγο για αποκάλυψη στοιχείων που αποδομούν τα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ., η δε κυβέρνηση απάντησε με σκληρή γλώσσα, μιλώντας για θεωρίες συνωμοσίας και παραπληροφόρηση.

Το προφίλ του Καράσκο φέρνει στο φως ένα ευρύτερο ζήτημα: πώς διαμορφώνονται οι δημόσιες εικόνες τεχνικών συμβούλων και πραγματογνωμόνων όταν οι επιστημονικές τους αρμοδιότητες δεν προκύπτουν από σαφή και διαπιστευμένα προσόντα. Στην περίπτωση αυτή, η ανάγκη για αξιοπιστία, διαφάνεια και έλεγχο στις διαδικασίες απονομής του τίτλου του ειδικού γίνεται επιτακτική – ειδικά όταν πρόκειται για τραγωδίες με βαριά κοινωνική και ηθική σημασία.